图1
定理：平面上有三个圆，每一对圆的外公切线交于一点，则三个交点共线。
图2
证明 1 ：容易证明，对于两个圆 ⊙A 和 ⊙B ，外公切线的交点到它们的圆心的距离与它们各自的半径成正比。也就是说，如果 ⊙A 的质量是 1/ra ，⊙B 的质量是 -1/rb ，那么由杠杆原理（考虑朝向屏幕内部的大小为 1/ra 的重力，以及由于“反重力”得到的朝向屏幕外的大小为 1/rb 的力），这两个物体的重心就位于它们的外公切线的交点处。
现在，考虑平面上的三个圆 ⊙A 、 ⊙B 、 ⊙C ，它们的质量都与各自的半径成反比。考虑系统 {ma , -mb} ，它的重心在 ⊙A 、 ⊙B 外公切线的交点处；考虑另一个系统 {mb , -mc} ，它的重心则在 ⊙B 、 ⊙C 外公切线的交点处。最后，考虑系统 {ma , -mc} ，它的重心应该在 ⊙A 、 ⊙C 外公切线的交点处。而最后这个系统其实是前两个系统合成的结果，它的重心显然应该和前两个系统的重心共线。
证明 2 ：把平面上的三个圆想像成空间中的三个球，每一对圆的外公切线就成了这对球所确定的圆锥的母线。我们要证明的就是，这三个圆锥的顶点共线。
考虑三个球的一个公切面，显然它和这三个圆锥的侧面也都相切，因此三个圆锥的顶点都在这个公切面上。注意到空间中的三个球有两个公切面，因此三个圆锥的顶点必然都位于两个公切面的交线上。
证明 3 ：想象你站在一个无穷大的平面上。有三个等大的球放在这个平面上，只不过由于有的球离你更近，有些球离你更远，因此这三个球看上去不一样大。每两个球确定了一个圆柱体，这三个横放在平面上的圆柱体将延伸到无穷远处，最终都消失在地平线处。看了这个“证明”后，你再看看本文最前面的图，是不是突然觉得这个定理很显然？
来源：http://www.cut-the-knot.org/proofs/threecircles.shtml
声明：文章转自Matrix67博客，版权归原作者所有，转载仅供学习使用，不用于任何商业用途，如有侵权请联系删除，谢谢。
